"Life and Creation" Birthday Bash (20 ans) : DADDY MORY + STRANJAH MILLER + GUIDING STAR and more....

Un anonyme a signalé une erreur le 22/10/2025 à 17:10

<img src="https://www.rucriminal.info/uploads/materials/6153_b.jpg?1760997213" alt="" width="300" height="225">Как правоохранители вредят реализации программ развития страны Российский бизнес стонет от незаконных действий правоохранительных органов, которые становятся серьезным препятствием на пути экономического и социального развития. Действия ПО закрывают уникальные возможности, создаваемые социально ориентированными проектами, такими как жилищная программа «Бест Вей», и приводят к тому, что предприниматели и проекты уходят из России, реализуют свои начинания в других юрисдикциях. В интересах ли это страны? Вопрос риторический.   Осенью 2021 года началось преследование компаний «Лайф-из-Гуд», «Гермес» и потребительского кооператива «Бест Вей», а также руководителя «Лайф-из-Гуд» и председателя кооператива «Бест Вей» Романа Василенко. Началось по навету недобросовестных конкурентов, связанных с правоохранительными органами, пытавшихся захватить многомиллиардные активы организаций и личные активы частных лиц. Компания «Лайф-из-Гуд» занималась обучением инвестициям и продвижением финансовых продуктов, среди них – счета «Виста» австрийской инвестиционно-образовательной компании «Гермес». «Гермес» сотрудничал с российскими клиентами при поддержке «Лайф-из-Гуд» с 2014 года, а существует эта компания, работающая по всей Европе, с начала 2000-х годов. Межрегиональный потребительский кооператив «Бест Вей» работал с 2014 года как действующая строго по закону, признанная государством организация, покупал квартиры своим пайщикам по всей России на условиях рассрочки под 0% годовых, с минимальной переплатой. Приобрел для пайщиков 2635 квартир. Широко использовал материнский капитал – на абсолютно легальных основаниях: эти средства перечислялись кооперативу Социальным фондом. Но возникло уголовное разбирательство – как часть кампании МВД и ЦБ против небанковских финансовых организаций, и нормальная работа этих полезных для экономики и общества организаций была остановлена. Уголовное дело 2021–2022 годов сейчас рассматривается Приморским районным судом Санкт-Петербурга, вдогонку возбуждены еще два дела поменьше – чтобы, даже если суд по первому делу не приведет к желаемому заказчиками наезда результату (а это весьма вероятно, потому что доказательств нет никаких), давление с этих организаций не снимать.   Заказные обвинения Первый удар был нанесен по «Гермесу» и «Лайф-из-Гуд». Несколько человек обвинили «Гермес» в том, что он занимается мошенничеством – причем нулевой свидетель Н. Школьник уже в суде отказалась от своих показаний. Все из начальной группы «потерпевших» оказались создателями конкурирующего проекта, стремившимися привлечь в него людей из «Гермеса», с которым некоторые раньше сотрудничали как консультанты. Фактически по заявлению нескольких человек ЦБ объявил «Гермес» «организацией с признаками финансовой пирамиды» (финансовой пирамидой может объявить только суд) и заявил, что размещение средств там незаконно. Несколько жалующихся на фоне десятков тысяч довольных – это было неубедительно, и в феврале обрушивается российский сегмент платежной системы этой компании – его сисадмином Евгением Набойченко, который незадолго до этого, как теперь достоверно известно, стал работать на УБЭП Санкт-Петербурга, жил на оперативной квартире. После этого «Гермес» не мог выполнять свои обязательства, на него были поданы и другие заявления. Набойченко дал показания на сотрудников «Лайф-из-Гуд» и близких Романа Василенко. Он стал одним из организаторов преследования ни в чем не повинных людей: помощника Романа Василенко в «Лайф-из-Гуд», одного из бухгалтеров этой компании, менеджера по конференциям, к тому времени уже несколько месяцев как уволившегося, а также престарелого отца Романа Василенко – Виктора Ивановича, которые абсолютно ни за что оказались под следствием, в СИЗО и на скамье подсудимых. Восстановление учета российских клиентов – теперь уже за границей – заняло немало времени, в ходе которого началась СВО и санкционная война против России, финансовая граница страны закрылась – платежи прежними способами проводить стало невозможно. Тем не менее, несмотря на санкции и благодаря давно работавшему в Евросоюзе Роману Василенко, его авторитету в европейских структурах, компания стремится выплачивать средства своим российским клиентам в тех или иных доступных формах, в том числе в криптовалюте. Она пусть постепенно и с комиссией, но платит по обязательствам – в отличие, кстати, от многих российских банков, которые вообще заморозили свои инвестиционные счета для россиян. Кому мешал «Гермес»? Клиенты «Гермеса» учились инвестициям, вкладывали в европейские финансовые инструменты, не подверженные такой волатильности, как российские, годами получали неплохие доходы. Теперь россияне лишены этой возможности. <img src="https://www.rucriminal.info/files/news/photo%26video25/IMG_20251021_011526_312.jpg" alt="" width="700" height="455">  Кооператив пострадал «за компанию» Весной 2022 года правоохранители пришли в офис кооператива «Бест Вей», обвинив его в том, что он был частью финансовой пирамиды «Гермеса» через «Лайф-из-Гуд», хотя никаких ни организационных, ни финансовых отношений с «Гермесом» у него не было. Следствие обвинило кооператив и в том, что он сам был финансовой пирамидой. Тем более что чуть ранее претензии к нему предъявил ЦБ: почему, мол, кооператив не зарегистрирован в его реестре Банка России? Хотя он не является кредитным – это кооператив, зарегистрированный налоговыми органами и работающий по Закону о потребительской кооперации, все варианты его устава прошли регистрацию. И еще в 2019 году сам Центральный банк в официальных письмах указывал, что «Бест Вей» ему не поднадзорен. С 2014 по конец 2021 года к кооперативу не было никаких претензий государственных органов. При этом кооператив не отказывался от соблюдения требований регуляторов – наоборот, он старался исполнять даже сомнительные с точки зрения закона требования ЦБ, именно поэтому в 2021 году переименовался из жилищного в потребительский. Если бы было выдвинуто требование о включении «Бест Вей» в реестр Банка России – оно было бы соблюдено (только в какой из реестров?). Но оно не было выдвинуто: кооператив сразу, без проверки его деятельности, по навету недобросовестных конкурентов был объявлен «организацией с признаками финансовой пирамиды». Статус, из которого формально ничего не следует, но на деле вызвавший следственные действия.   Во время обыска перевернули все вверх дном, изъяв серверы и всю бумажную документацию – до сих пор не вернули. Кооперативу с более чем 20 тыс. пайщиков, с 16 млрд активов пришлось более года восстанавливать учет, потому что осенью обыск с изъятием повторился. Потом арестовали счета, сделав невозможной покупку квартир пайщикам, очередь которых подошла. Одновременно следствие и прокуратура запрещали выплаты пайщикам, подавшим заявление о выходе из кооператива, даже по суду – по исполнительным листам, намеренно обесценив средства пайщиков. «Бест Вей» был объявлен гражданским ответчиком по претензиям к «Гермесу», так как якобы входил с «Гермесом» в некий «холдинг «Лайф-из-Гуд», никогда в природе не существовавший. Деятельность кооператива была три года заблокирована, счета и квартиры арестованы. С середины 2024 года адвокатам удалось снять арест с недвижимости. В самом конце 2024-го Приморский районный суд Санкт-Петербурга снял арест с вновь поступающих средств на счета кооператива – членских взносов и возвратных платежей пайщиков, которым ранее приобретена квартира. Кроме того, разрешены выплаты с арестованных 4 млрд рублей по исполнительным листам пайщикам, которые выходят из кооператива в судебном порядке – кооператив сам поощрял такую практику, потому что следствие и прокуратура запрещали выплаты выходящим из кооператива пайщикам. При этом освобожденных из-под ареста средств хватает для того, чтобы выплачивать по заявлениям пайщикам, которые приняли решение о выходе из кооператива, но не хватает для того, чтобы покупать квартиры – кооператив пока предоставляет только квартиры, которые освобождены вышедшими из кооператива пайщиками. Кооператив доказал на практике что он – не пирамида: не принимая новых членов с весны 2022 года, он продолжает выполнять свои обязательства и сохраняет ликвидность. Кому мешал «Бест Вей»? Пайщики кооператива имели возможность без процентов приобрести квартиру в любой точке России. При этом вся работа кооператива происходила исключительно за счет средств самих пайщиков – без кредитов и без государственного финансирования, как у банков. Малообеспеченные люди вскладчину могли купить квартиры каждому из них под 0%, не влезая в кредиты, с минимальной переплатой, связанной с относительно небольшими членскими взносами и оплатой налога за недвижимость, которая в некоторых регионах (не во всех) взимается с кооперативных квартир, приобретенных по ставкам для юридического лица. За десятки квартир пайщики уже расплатились с кооперативом и перевели в свою собственность. Вместо того чтобы развивать такую жилищную программу, которая могла бы повлиять на платежеспособный спрос на жилье и привести к развитию жилищного строительства в стране, Центральный банк и правоохранительные органы целенаправленно уничтожают кооператив. Эльвира Набиуллина официально заявляет о том, что ЦБ борется с программами рассрочки при приобретении недвижимости. Ликвидация программ рассрочки создаст монополию ипотеки – что не соответствует интересам граждан страны.   Генератор идей выдавлен из России Сам Василенко, создатель и до 2022 года бессменный руководитель кооператива «Бест Вей», генератор предпринимательских идей, инициатор проектов обучения инвестициям, также подвергся заказным репрессиям. С ковидных времен находясь по семейным обстоятельствам не в России (его жена проходила лечение после тяжелого ковида), с 2022 года он не смог возвратиться на родину, так как был объявлен в розыск как организатор преступного сообщества по созданию финансовой пирамиды – хотя заявления о создании пирамиды не более чем голословные обвинения.    И до сих пор обвинения с Василенко не сняты. Как уже было сказано, помимо уголовного дела, которое рассматривается с февраля 2024 года Приморским районным судом Санкт-Петербурга, есть еще два дела, столь же абсурдных, как и первое: по отмыванию денег (средства уходили в «Гермес» за границу и возвращались «Гермесом» из-за границы, следствие расценивает это как отмывание), а также по заявлениям новых «пострадавших» от компании «Гермес», в которых он также объявлен подозреваемым. Мало того, что недвижимость Василенко в Санкт-Петербурге оказалась арестована – он фактически лишен прав собственника, так как органы внутренних дел запрещают ее сдавать, хотя он не осужден ни по одному обвинению: просто по беспределу – чтобы лишить доходов для финансирования, например, защиты своего доброго имени. Роман Василенко, развивавший массовое предпринимательство, создавший проекты, помогавшие людям зарабатывать, приобретать квартиры по приемлемой цене, фактически изгнан из страны силовиками (как и десятки других предпринимателей) по обвинениям, которые не были приняты Интерполом. Он был вынужден развивать проекты в Евросоюзе – где к их законности и важности для граждан не возникает никаких вопросов, такой же точно, как и «Бест Вей», потребительский кооператив, работающий с недвижимостью. Эти проекты, к сожалению, недоступны многим гражданам страны. Выиграла ли российская экономика, Россия в целом от того, что предприниматель уехал из-за репрессий правоохранительных органов? Конечно, нет. Здоровый экономический рост в стране возможен только после смены приоритетов экономической политики в пользу свободы предпринимательской инициативы и прекращения всевластия силовой корпорации.

Un anonyme a signalé une erreur le 22/10/2025 à 21:08

Состоялось важное обновление XRumer 23.0.5 StrongAI, ключевое нововведение в котором — самообучение неизвестным полям и тексткапчам через GPT (при этом поддерживаются API аналогов GPT), а также повышение пробиваемости по форумам, контакт-формам и прочим платформам, расширение функционала. <a href=https://xrumer.ru/>Скачать Xrumer</a> ВАЖНО: Для получения действительно ощутимого прироста настоятельно рекомендуется: <a href=https://xrumer.ru/>Скачать Xrumer</a> Если работаете по форумам, обязательно скачайте и поставьте новый пак нейросетей под XEvil 6.0 (ссылка также есть в кабинете), подробности в мануале ниже Используйте GPT для распознавания неизвестных тексткапч и полей, см. мануал ниже В режиме "Только регистрация" (при работе с форумами) обязательно делайте несколько проходов, с использованием Инструмента "Сгенерировать базу непробитых ресурсов" Наибольшую разницу с пред.версиями можно увидеть исключительно при работе с "сырыми" базами! В случае, если будете работать по проверенным базам от предыдущих версией, вы просто не будете охватывать вновь пробиваемые ресурсы Обязательно внимательно прочтите мануалы, представленные в конце поста! От этого напрямую зависит отдача от софта, Вы можете получить как X так и 10X прироста по трафику — всё зависит сугубо от соблюдения рекомендаций Скачать Xrumer https://xrumer.ru/

Un anonyme a signalé une erreur aujourd'hui à 11:54

The trial of Bryan Kohberger – the man who brutally murdered four University of Idaho students inside their off-campus home – ended in July before it ever truly began when he accepted a plea deal that saw him sentenced to four consecutive life terms in prison without the possibility of an appeal or parole. Kohberger sat impassively throughout the hearing as the loved ones of each of the four students whose lives he so callously ended repeatedly asked him the same question: Why? <a href=http://trip-skan45.cc>трипскан сайт</a> And when he was finally given the opportunity to answer their questions, he said, “I respectfully decline.” That decision further fueled the mystery around his motive for murdering Xana Kernodle, Madison Mogen, Ethan Chapin and Kaylee Goncalves. “There’s no reason for these crimes that could approach anything resembling rationality,” Idaho District Judge Steven Hippler said during Kohberger’s sentencing. “The more we try to extract a reason, the more power and control we give to him.” But, he added, investigators and researchers may wish to study his actions – if only to learn how to prevent similar crimes from occurring in the future. http://trip-skan45.cc trip scan Indeed, academics and former FBI profilers told CNN the challenge of unravelling the criminal mind of a man like Bryan Kohberger is enticing. And while his trial may be over, in many ways, the story of what can be learned from his crimes may have only just begun. “We want to squeeze any silver lining that we can out of these tragedies,” said Molly Amman, a retired profiler who spent years leading the FBI’s Behavioral Threat Assessment Center. “The silver lining is anything we can use to prevent another crime. It starts with learning absolutely, positively everything about the person and the crime that we possibly can.” CNN Only Kohberger knows Even seasoned police officers who arrived at 1122 King Road on November 13, 2022, struggled to process the brutality of the crime scene. All four victims had been ruthlessly stabbed to death before the attacker vanished through the kitchen’s sliding glass door and into the night. “The female lying on the left half of the bed … was unrecognizable,” one officer would later write of the attack that killed Kaylee Goncalves. “I was unable to comprehend exactly what I was looking at while trying to discern the nature of the injuries.” Initial interviews with the two surviving housemates gave investigators a loose timeline and a general description of the killer – an athletic, White male who wore a mask that covered most of his face – but little else. Police later found a Ka-Bar knife sheath next to Madison’s body that would prove to be critical in capturing her killer. One of the surviving housemates told police about a month before the attacks, Kaylee saw “a dark figure staring at her from the tree line when she took her dog Murphy out to pee.” “There has been lighthearted talk and jokes made about a stalker in the past,” the officer noted. “All the girls were slightly nervous about it being a fact, though.” But after years of investigating the murders, detectives told CNN they were never able to establish a connection between Kohberger and any of the victims, or a motive. Kohberger is far from the first killer to deny families and survivors the catharsis that comes with confessing, in detail, to his crimes. But that, former FBI profilers tell CNN, is part of what makes the prospect of studying him infuriating and intriguing.

Un anonyme a signalé une erreur aujourd'hui à 11:58

The trial of Bryan Kohberger – the man who brutally murdered four University of Idaho students inside their off-campus home – ended in July before it ever truly began when he accepted a plea deal that saw him sentenced to four consecutive life terms in prison without the possibility of an appeal or parole. Kohberger sat impassively throughout the hearing as the loved ones of each of the four students whose lives he so callously ended repeatedly asked him the same question: Why? <a href=http://trip-skan45.cc>трипскан сайт</a> And when he was finally given the opportunity to answer their questions, he said, “I respectfully decline.” That decision further fueled the mystery around his motive for murdering Xana Kernodle, Madison Mogen, Ethan Chapin and Kaylee Goncalves. “There’s no reason for these crimes that could approach anything resembling rationality,” Idaho District Judge Steven Hippler said during Kohberger’s sentencing. “The more we try to extract a reason, the more power and control we give to him.” But, he added, investigators and researchers may wish to study his actions – if only to learn how to prevent similar crimes from occurring in the future. http://trip-skan45.cc trip scan Indeed, academics and former FBI profilers told CNN the challenge of unravelling the criminal mind of a man like Bryan Kohberger is enticing. And while his trial may be over, in many ways, the story of what can be learned from his crimes may have only just begun. “We want to squeeze any silver lining that we can out of these tragedies,” said Molly Amman, a retired profiler who spent years leading the FBI’s Behavioral Threat Assessment Center. “The silver lining is anything we can use to prevent another crime. It starts with learning absolutely, positively everything about the person and the crime that we possibly can.” CNN Only Kohberger knows Even seasoned police officers who arrived at 1122 King Road on November 13, 2022, struggled to process the brutality of the crime scene. All four victims had been ruthlessly stabbed to death before the attacker vanished through the kitchen’s sliding glass door and into the night. “The female lying on the left half of the bed … was unrecognizable,” one officer would later write of the attack that killed Kaylee Goncalves. “I was unable to comprehend exactly what I was looking at while trying to discern the nature of the injuries.” Initial interviews with the two surviving housemates gave investigators a loose timeline and a general description of the killer – an athletic, White male who wore a mask that covered most of his face – but little else. Police later found a Ka-Bar knife sheath next to Madison’s body that would prove to be critical in capturing her killer. One of the surviving housemates told police about a month before the attacks, Kaylee saw “a dark figure staring at her from the tree line when she took her dog Murphy out to pee.” “There has been lighthearted talk and jokes made about a stalker in the past,” the officer noted. “All the girls were slightly nervous about it being a fact, though.” But after years of investigating the murders, detectives told CNN they were never able to establish a connection between Kohberger and any of the victims, or a motive. Kohberger is far from the first killer to deny families and survivors the catharsis that comes with confessing, in detail, to his crimes. But that, former FBI profilers tell CNN, is part of what makes the prospect of studying him infuriating and intriguing.

Un anonyme a signalé une erreur aujourd'hui à 11:59

The trial of Bryan Kohberger – the man who brutally murdered four University of Idaho students inside their off-campus home – ended in July before it ever truly began when he accepted a plea deal that saw him sentenced to four consecutive life terms in prison without the possibility of an appeal or parole. Kohberger sat impassively throughout the hearing as the loved ones of each of the four students whose lives he so callously ended repeatedly asked him the same question: Why? <a href=http://trip-skan45.cc>трипскан сайт</a> And when he was finally given the opportunity to answer their questions, he said, “I respectfully decline.” That decision further fueled the mystery around his motive for murdering Xana Kernodle, Madison Mogen, Ethan Chapin and Kaylee Goncalves. “There’s no reason for these crimes that could approach anything resembling rationality,” Idaho District Judge Steven Hippler said during Kohberger’s sentencing. “The more we try to extract a reason, the more power and control we give to him.” But, he added, investigators and researchers may wish to study his actions – if only to learn how to prevent similar crimes from occurring in the future. http://trip-skan45.cc trip scan Indeed, academics and former FBI profilers told CNN the challenge of unravelling the criminal mind of a man like Bryan Kohberger is enticing. And while his trial may be over, in many ways, the story of what can be learned from his crimes may have only just begun. “We want to squeeze any silver lining that we can out of these tragedies,” said Molly Amman, a retired profiler who spent years leading the FBI’s Behavioral Threat Assessment Center. “The silver lining is anything we can use to prevent another crime. It starts with learning absolutely, positively everything about the person and the crime that we possibly can.” CNN Only Kohberger knows Even seasoned police officers who arrived at 1122 King Road on November 13, 2022, struggled to process the brutality of the crime scene. All four victims had been ruthlessly stabbed to death before the attacker vanished through the kitchen’s sliding glass door and into the night. “The female lying on the left half of the bed … was unrecognizable,” one officer would later write of the attack that killed Kaylee Goncalves. “I was unable to comprehend exactly what I was looking at while trying to discern the nature of the injuries.” Initial interviews with the two surviving housemates gave investigators a loose timeline and a general description of the killer – an athletic, White male who wore a mask that covered most of his face – but little else. Police later found a Ka-Bar knife sheath next to Madison’s body that would prove to be critical in capturing her killer. One of the surviving housemates told police about a month before the attacks, Kaylee saw “a dark figure staring at her from the tree line when she took her dog Murphy out to pee.” “There has been lighthearted talk and jokes made about a stalker in the past,” the officer noted. “All the girls were slightly nervous about it being a fact, though.” But after years of investigating the murders, detectives told CNN they were never able to establish a connection between Kohberger and any of the victims, or a motive. Kohberger is far from the first killer to deny families and survivors the catharsis that comes with confessing, in detail, to his crimes. But that, former FBI profilers tell CNN, is part of what makes the prospect of studying him infuriating and intriguing.

Un anonyme a signalé une erreur aujourd'hui à 13:49

<img src="https://bloknot.ru/wp-content/uploads/2025/09/Screenshot_332-959x605.jpg" alt=""> Заявления пайщика кооператива «Бест Вей» Георгия Моисеева, публиковавшиеся ранее в «Блокноте», комментирует председатель Совета кооператива Салтанат Салимянова. А также рассуждает о возможных его мотивах.Сам спросил, сам ответил Сначала прокомментирую ключевые высказывания Георгия Валерьяновича Моисеева в его статье – полностью комментировать этот обсессивный текст нет никакого смысла.«Выступление связано с тем, что пайщики обратились в мой адрес с просьбой прокомментировать сложившуюся ситуацию в ПК. (…) Также ко мне обратились средства массовой информации с предложением высказать свою точку зрения по возникшему противостоянию в ПК и ответить на ряд вопросов».Насколько мне известно, Георгий Валерьянович сам обратился в СМИ, чтобы представить свою точку зрения на конфликт. Пайщики могут задать ему вопрос в его телеграм-канале.Моисеев пытается представить дело так, что к его позиции есть большой интерес пайщиков и общественности – это не соответствует действительности.Так что, учитывая довольно узкий круг поклонников, в статье для «Блокнота» Моисеев, скорее всего, сам себе задал вопросы, сам на них ответил.«Часто задаваемый вопрос: что послужило основанием для противостояния меня с предыдущим руководством кооператива, а также с ныне «якобы» назначенным председателем ПК Салимяновой Салтанат Камзиевны? Я заостряю ваше внимание именно на слове «назначенным», а не выбранным пайщиками ПК»Моисеев прекрасно знает, что я не назначена, а избрана пайщиками в полном соответствии с Законом о потребительской кооперации и уставом ПК «Бест Вей». Это подтверждено протоколом общего собрания уполномоченных кооперативных участков от 23.03.2025. Необходимый пакет документов был нотариально оформлен и прошел проверку в ФНС. Налоговый орган внес соответствующие данные в ЕГРЮЛ.Так как кооператив очень большой – более десятка тысяч пайщиков, избрание председателя Совета кооператива носит двухступенчатый характер: сначала избираются уполномоченные кооперативных участков, а потом они избирают председателя Совета и Совет кооператива.Заостряю особое внимание: Георгий Валерьянович утверждает, что пайщики якобы не голосовали за мою кандидатуру при избрании нового председателя. Однако он как будто забывает о том, что выборы председателя, как и предусмотрено уставом кооператива, проводились уполномоченными, общее собрание пайщиков для этого не требовалось.Поскольку выборы в марте происходили в связи со смертью прежнего председателя Совета Сергея Ивановича Крючека, царствие ему Небесное, избрание нового председателя осуществлялось уполномоченными, избранными еще в 2021 году – их полномочия к тому времени не истекли. В избрании председателя участвовали 13 из 14 уполномоченных, я была избрана участниками собрания уполномоченных единогласно.Тем не менее в августе этого года кооператив провел перевыборы всех уполномоченных – на год раньше срока истечения их полномочий. Перевыборы уполномоченных – это был шаг, запланированный советом кооператива еще прошлой осенью. Все 14 прежних уполномоченных, как и положено по уставу, написали заявления о досрочном сложении полномочий.Было сформировано девять новых кооперативных участков вместо 14, существовавших ранее, – в связи с тем, что численность пайщиков сократилась до 15 тыс., но из них примерно 3 тыс. написали заявление о выходе из кооператива, в связи с чем по уставу лишились права голоса. Голосующих пайщиков осталось 12 тыс.При соблюдении всех демократических процедур были выдвинуты кандидатуры новых уполномоченных.Моисеев и его сторонники имели все возможности выдвинуть его кандидатуру или другие кандидатуры из своего круга, но этой возможностью почему-то не воспользовались.Открытым голосованием, при наличии кворума на всех кооперативных участках, были избраны девять новых уполномоченных. Против проголосовали около 1% пайщиков.Так что словосочетанием «назначенный председатель» Георгий Валерьянович пытается вводить публику в заблуждение, это его личные спекуляции. Если Моисееву не нравятся результаты выборов, это еще не повод для того, чтобы объявлять их недействительными и говорить о каком-то «прямом» назначении.Георгий Моисеев сейчас пытается оспорить мое избрание в судебном порядке. Убеждена: если тот или иной гражданин считает, что его права нарушены, он может обратиться за их защитой в суд.Кстати, в одном из текущих судебных заседаний уже обсуждалось словосочетание «назначенный председатель» и Моисеев не смог пояснить суду, почему он считает меня не избранной, а назначенной.«Как только были приняты меры по ограничению деятельности ПК и аресту счетов, я сразу принял активное участие по восстановлению деятельности кооператива в правовом поле и пытался доказать всеми доступными способами невиновность кооператива. К сожалению, на первом этапе мы получали неполную и искаженную информацию от действующего председателя и его приближенных лиц».Георгий Моисеев действительно боролся за восстановление работы кооператива – до середины 2024 года: времени, когда он решил, что ему нужно попытаться захватить власть в кооперативе.От него скрывали? Интересно, кто и что? Моисеев был одним из координаторов закрытого чата пайщиков кооператива - юристов, работавшего в теснейшем контакте с адвокатами кооператива, – в этом чате детально обсуждалась правовая ситуация и совместно с адвокатами вырабатывались меры защиты прав кооператива. Моисеев был одним из пайщиков, знавших ситуацию детально, в том числе знавшим стратегию и тактику правовой защиты.К тому же он был одним из координаторов всероссийской программы по проведению митингов пайщиков в защиту кооператива, и многие пайщики воспринимали Моисеева как официального представителя кооператива, находящегося в тесном контакте с Сергеем Ивановичем Крючеком.Еще весной прошлого года он стал делиться планами «управлять кооперативом вместо Крючека». А осенью прошлого года мы, руководство кооператива, в которое я входила как уполномоченный одного из кооперативных участков, поняли, что он играет за другую команду. К таким же выводам пришли и неформальные волонтерские структуры, созданные пайщиками кооператива для защиты кооператива.Но и в этой ситуации ему никто не мешал участвовать в защите кооператива. Пайщики присутствуют в судебных заседаниях как слушатели, некоторые аудиозаписи судебных процессов в отношении кооператива публикуются в нашем телеграм-канале. Пайщики имеют возможность выступать в судебных заседаниях – многие этим правом пользуются. Моисеев мало того, что нигде не выступал, но даже и не приезжал на суды. Участие Георгия в защите кооператива уже более года не просто равно нулю – он участвует как раз в атаках на кооператив вместе с теми, кто пытается развалить и обанкротить «Бест Вей». Георгий Моисеев в своих публичных выступлениях сообщает пайщикам, что адвокаты втягивают кооператив в судебные тяжбы. Но забывает упомянуть о том, что он является автором бесконечного количества исков к кооперативу, а мы, руководство, юристы кооператива, адвокаты «Бест Вей», вынуждены тратить время на защиту от его, прямо скажу, бестолковых и несуразных исков, на заседания по рассмотрению которых Моисеев даже не приезжает. «Мы понимали, что в результате ограничения деятельности ПК были также ограничены и права пайщиков. Поэтому мы считали, что от нас – пайщиков – требовалось принятие незамедлительных мер, так как от этого зависела дальнейшая судьба кооператива и судьба пайщиков, передавших в кооператив свои сбережения, это для многих не маленькие суммы денег». Все необходимые меры были незамедлительно приняты, но не группой Моисеева, а руководством кооператива и его адвокатской командой. Благодаря этого с недвижимости кооператива снят арест еще в середине 2024 года. И сейчас пайщики оформляют право собственности на свое имя путем подачи пакета документов в МФЦ в течение нескольких дней.   Кроме того, ранее все счета ПК «Бест Вей» были арестованы. Руководство ПК совместно с адвокатами добились снятия ареста с вновь поступающих денежных средств, начиная с 24.10.2024. Благодаря чему ПК «Бест Вей» производит выплаты по обязательствам. Уже произведено 895 выплат на общую сумму более 570 млн руб.! Средства, остающиеся под арестом, могут быть использованы для выплаты налогов, зарплаты и выплат по исполнительным листам пайщиков, которые выходят из кооператива в судебном порядке. Работа кооператива постепенно восстанавливается. В вероятность такого сценария три года назад мало кто верил. В том, что сценарий реализовался, заслуга руководства кооператива, прежде всего лично Сергея Ивановича Крючека, команды адвокатов кооператива, а также пайщиков, которые действительно защищают кооператив, а не ставят палки в колеса, как Моисеев и его группа поддержки.  «Постепенно мы стали понимать, что руководство вводит нас в заблуждение и манипулирует нами в своих интересах. Поэтому мы объединились в инициативную группу и стали разбираться в первопричинах принятых мер государственными органами в отношении ПК».   Никакой конкретики: из чего сделан такой вывод? В чем заключались манипуляции и обман? Кто «мы»? Руководство кооператива задает эти вопросы Моисееву уже год – ответа на них до сих пор нет. Кроме того, с использованием оборотов «мы объединились», «нас обманывают» Георгий Валерьянович манипулирует читателями, создавая впечатления массового недовольства. В действительности сторонников точки зрения Моисеева – от силы несколько десятков человек (менее процента от всех пайщиков). От них, кстати, тоже никто ничего не скрывал и не скрывает. «Мы пришли к неутешительным выводам: права пайщиков со стороны руководства ПК нарушаются. Руководство ПК не принимает меры по исправлению выявленных государственными органами нарушений. А также некомпетентно проводит защиту ПК в судах и государственных органах». Первый вопрос – в чем конкретно нарушаются права пайщиков? Не в том ли «нарушения», что руководство кооператива заставляет соратников Моисеева платить за приобретенную для них кооперативом недвижимость – исполнять договор, чего абсолютно все из них – утверждаю это как председатель Совета кооператива – мягко говоря, не очень хотят? По поводу обвинений, что «ничего не сделано», я уже ответила выше. Благодаря планомерной работе руководства и адвокатской команды кооператив имеет возможность с начала 2025 года выполнять часть своих обязательств, и работа по восстановлению продолжается.

Un anonyme a signalé une erreur aujourd'hui à 13:52

<img src="https://bloknot.ru/wp-content/uploads/2025/09/Screenshot_332-959x605.jpg" alt=""> Заявления пайщика кооператива «Бест Вей» Георгия Моисеева, публиковавшиеся ранее в «Блокноте», комментирует председатель Совета кооператива Салтанат Салимянова. А также рассуждает о возможных его мотивах.Сам спросил, сам ответил Сначала прокомментирую ключевые высказывания Георгия Валерьяновича Моисеева в его статье – полностью комментировать этот обсессивный текст нет никакого смысла.«Выступление связано с тем, что пайщики обратились в мой адрес с просьбой прокомментировать сложившуюся ситуацию в ПК. (…) Также ко мне обратились средства массовой информации с предложением высказать свою точку зрения по возникшему противостоянию в ПК и ответить на ряд вопросов».Насколько мне известно, Георгий Валерьянович сам обратился в СМИ, чтобы представить свою точку зрения на конфликт. Пайщики могут задать ему вопрос в его телеграм-канале.Моисеев пытается представить дело так, что к его позиции есть большой интерес пайщиков и общественности – это не соответствует действительности.Так что, учитывая довольно узкий круг поклонников, в статье для «Блокнота» Моисеев, скорее всего, сам себе задал вопросы, сам на них ответил.«Часто задаваемый вопрос: что послужило основанием для противостояния меня с предыдущим руководством кооператива, а также с ныне «якобы» назначенным председателем ПК Салимяновой Салтанат Камзиевны? Я заостряю ваше внимание именно на слове «назначенным», а не выбранным пайщиками ПК»Моисеев прекрасно знает, что я не назначена, а избрана пайщиками в полном соответствии с Законом о потребительской кооперации и уставом ПК «Бест Вей». Это подтверждено протоколом общего собрания уполномоченных кооперативных участков от 23.03.2025. Необходимый пакет документов был нотариально оформлен и прошел проверку в ФНС. Налоговый орган внес соответствующие данные в ЕГРЮЛ.Так как кооператив очень большой – более десятка тысяч пайщиков, избрание председателя Совета кооператива носит двухступенчатый характер: сначала избираются уполномоченные кооперативных участков, а потом они избирают председателя Совета и Совет кооператива.Заостряю особое внимание: Георгий Валерьянович утверждает, что пайщики якобы не голосовали за мою кандидатуру при избрании нового председателя. Однако он как будто забывает о том, что выборы председателя, как и предусмотрено уставом кооператива, проводились уполномоченными, общее собрание пайщиков для этого не требовалось.Поскольку выборы в марте происходили в связи со смертью прежнего председателя Совета Сергея Ивановича Крючека, царствие ему Небесное, избрание нового председателя осуществлялось уполномоченными, избранными еще в 2021 году – их полномочия к тому времени не истекли. В избрании председателя участвовали 13 из 14 уполномоченных, я была избрана участниками собрания уполномоченных единогласно.Тем не менее в августе этого года кооператив провел перевыборы всех уполномоченных – на год раньше срока истечения их полномочий. Перевыборы уполномоченных – это был шаг, запланированный советом кооператива еще прошлой осенью. Все 14 прежних уполномоченных, как и положено по уставу, написали заявления о досрочном сложении полномочий.Было сформировано девять новых кооперативных участков вместо 14, существовавших ранее, – в связи с тем, что численность пайщиков сократилась до 15 тыс., но из них примерно 3 тыс. написали заявление о выходе из кооператива, в связи с чем по уставу лишились права голоса. Голосующих пайщиков осталось 12 тыс.При соблюдении всех демократических процедур были выдвинуты кандидатуры новых уполномоченных.Моисеев и его сторонники имели все возможности выдвинуть его кандидатуру или другие кандидатуры из своего круга, но этой возможностью почему-то не воспользовались.Открытым голосованием, при наличии кворума на всех кооперативных участках, были избраны девять новых уполномоченных. Против проголосовали около 1% пайщиков.Так что словосочетанием «назначенный председатель» Георгий Валерьянович пытается вводить публику в заблуждение, это его личные спекуляции. Если Моисееву не нравятся результаты выборов, это еще не повод для того, чтобы объявлять их недействительными и говорить о каком-то «прямом» назначении.Георгий Моисеев сейчас пытается оспорить мое избрание в судебном порядке. Убеждена: если тот или иной гражданин считает, что его права нарушены, он может обратиться за их защитой в суд.Кстати, в одном из текущих судебных заседаний уже обсуждалось словосочетание «назначенный председатель» и Моисеев не смог пояснить суду, почему он считает меня не избранной, а назначенной.«Как только были приняты меры по ограничению деятельности ПК и аресту счетов, я сразу принял активное участие по восстановлению деятельности кооператива в правовом поле и пытался доказать всеми доступными способами невиновность кооператива. К сожалению, на первом этапе мы получали неполную и искаженную информацию от действующего председателя и его приближенных лиц».Георгий Моисеев действительно боролся за восстановление работы кооператива – до середины 2024 года: времени, когда он решил, что ему нужно попытаться захватить власть в кооперативе.От него скрывали? Интересно, кто и что? Моисеев был одним из координаторов закрытого чата пайщиков кооператива - юристов, работавшего в теснейшем контакте с адвокатами кооператива, – в этом чате детально обсуждалась правовая ситуация и совместно с адвокатами вырабатывались меры защиты прав кооператива. Моисеев был одним из пайщиков, знавших ситуацию детально, в том числе знавшим стратегию и тактику правовой защиты.К тому же он был одним из координаторов всероссийской программы по проведению митингов пайщиков в защиту кооператива, и многие пайщики воспринимали Моисеева как официального представителя кооператива, находящегося в тесном контакте с Сергеем Ивановичем Крючеком.Еще весной прошлого года он стал делиться планами «управлять кооперативом вместо Крючека». А осенью прошлого года мы, руководство кооператива, в которое я входила как уполномоченный одного из кооперативных участков, поняли, что он играет за другую команду. К таким же выводам пришли и неформальные волонтерские структуры, созданные пайщиками кооператива для защиты кооператива.Но и в этой ситуации ему никто не мешал участвовать в защите кооператива. Пайщики присутствуют в судебных заседаниях как слушатели, некоторые аудиозаписи судебных процессов в отношении кооператива публикуются в нашем телеграм-канале. Пайщики имеют возможность выступать в судебных заседаниях – многие этим правом пользуются. Моисеев мало того, что нигде не выступал, но даже и не приезжал на суды. Участие Георгия в защите кооператива уже более года не просто равно нулю – он участвует как раз в атаках на кооператив вместе с теми, кто пытается развалить и обанкротить «Бест Вей». Георгий Моисеев в своих публичных выступлениях сообщает пайщикам, что адвокаты втягивают кооператив в судебные тяжбы. Но забывает упомянуть о том, что он является автором бесконечного количества исков к кооперативу, а мы, руководство, юристы кооператива, адвокаты «Бест Вей», вынуждены тратить время на защиту от его, прямо скажу, бестолковых и несуразных исков, на заседания по рассмотрению которых Моисеев даже не приезжает. «Мы понимали, что в результате ограничения деятельности ПК были также ограничены и права пайщиков. Поэтому мы считали, что от нас – пайщиков – требовалось принятие незамедлительных мер, так как от этого зависела дальнейшая судьба кооператива и судьба пайщиков, передавших в кооператив свои сбережения, это для многих не маленькие суммы денег». Все необходимые меры были незамедлительно приняты, но не группой Моисеева, а руководством кооператива и его адвокатской командой. Благодаря этого с недвижимости кооператива снят арест еще в середине 2024 года. И сейчас пайщики оформляют право собственности на свое имя путем подачи пакета документов в МФЦ в течение нескольких дней.   Кроме того, ранее все счета ПК «Бест Вей» были арестованы. Руководство ПК совместно с адвокатами добились снятия ареста с вновь поступающих денежных средств, начиная с 24.10.2024. Благодаря чему ПК «Бест Вей» производит выплаты по обязательствам. Уже произведено 895 выплат на общую сумму более 570 млн руб.! Средства, остающиеся под арестом, могут быть использованы для выплаты налогов, зарплаты и выплат по исполнительным листам пайщиков, которые выходят из кооператива в судебном порядке. Работа кооператива постепенно восстанавливается. В вероятность такого сценария три года назад мало кто верил. В том, что сценарий реализовался, заслуга руководства кооператива, прежде всего лично Сергея Ивановича Крючека, команды адвокатов кооператива, а также пайщиков, которые действительно защищают кооператив, а не ставят палки в колеса, как Моисеев и его группа поддержки.  «Постепенно мы стали понимать, что руководство вводит нас в заблуждение и манипулирует нами в своих интересах. Поэтому мы объединились в инициативную группу и стали разбираться в первопричинах принятых мер государственными органами в отношении ПК».   Никакой конкретики: из чего сделан такой вывод? В чем заключались манипуляции и обман? Кто «мы»? Руководство кооператива задает эти вопросы Моисееву уже год – ответа на них до сих пор нет. Кроме того, с использованием оборотов «мы объединились», «нас обманывают» Георгий Валерьянович манипулирует читателями, создавая впечатления массового недовольства. В действительности сторонников точки зрения Моисеева – от силы несколько десятков человек (менее процента от всех пайщиков). От них, кстати, тоже никто ничего не скрывал и не скрывает. «Мы пришли к неутешительным выводам: права пайщиков со стороны руководства ПК нарушаются. Руководство ПК не принимает меры по исправлению выявленных государственными органами нарушений. А также некомпетентно проводит защиту ПК в судах и государственных органах». Первый вопрос – в чем конкретно нарушаются права пайщиков? Не в том ли «нарушения», что руководство кооператива заставляет соратников Моисеева платить за приобретенную для них кооперативом недвижимость – исполнять договор, чего абсолютно все из них – утверждаю это как председатель Совета кооператива – мягко говоря, не очень хотят? По поводу обвинений, что «ничего не сделано», я уже ответила выше. Благодаря планомерной работе руководства и адвокатской команды кооператив имеет возможность с начала 2025 года выполнять часть своих обязательств, и работа по восстановлению продолжается.

Un anonyme a signalé une erreur aujourd'hui à 13:54

<img src="https://bloknot.ru/wp-content/uploads/2025/09/Screenshot_332-959x605.jpg" alt=""> Заявления пайщика кооператива «Бест Вей» Георгия Моисеева, публиковавшиеся ранее в «Блокноте», комментирует председатель Совета кооператива Салтанат Салимянова. А также рассуждает о возможных его мотивах.Сам спросил, сам ответил Сначала прокомментирую ключевые высказывания Георгия Валерьяновича Моисеева в его статье – полностью комментировать этот обсессивный текст нет никакого смысла.«Выступление связано с тем, что пайщики обратились в мой адрес с просьбой прокомментировать сложившуюся ситуацию в ПК. (…) Также ко мне обратились средства массовой информации с предложением высказать свою точку зрения по возникшему противостоянию в ПК и ответить на ряд вопросов».Насколько мне известно, Георгий Валерьянович сам обратился в СМИ, чтобы представить свою точку зрения на конфликт. Пайщики могут задать ему вопрос в его телеграм-канале.Моисеев пытается представить дело так, что к его позиции есть большой интерес пайщиков и общественности – это не соответствует действительности.Так что, учитывая довольно узкий круг поклонников, в статье для «Блокнота» Моисеев, скорее всего, сам себе задал вопросы, сам на них ответил.«Часто задаваемый вопрос: что послужило основанием для противостояния меня с предыдущим руководством кооператива, а также с ныне «якобы» назначенным председателем ПК Салимяновой Салтанат Камзиевны? Я заостряю ваше внимание именно на слове «назначенным», а не выбранным пайщиками ПК»Моисеев прекрасно знает, что я не назначена, а избрана пайщиками в полном соответствии с Законом о потребительской кооперации и уставом ПК «Бест Вей». Это подтверждено протоколом общего собрания уполномоченных кооперативных участков от 23.03.2025. Необходимый пакет документов был нотариально оформлен и прошел проверку в ФНС. Налоговый орган внес соответствующие данные в ЕГРЮЛ.Так как кооператив очень большой – более десятка тысяч пайщиков, избрание председателя Совета кооператива носит двухступенчатый характер: сначала избираются уполномоченные кооперативных участков, а потом они избирают председателя Совета и Совет кооператива.Заостряю особое внимание: Георгий Валерьянович утверждает, что пайщики якобы не голосовали за мою кандидатуру при избрании нового председателя. Однако он как будто забывает о том, что выборы председателя, как и предусмотрено уставом кооператива, проводились уполномоченными, общее собрание пайщиков для этого не требовалось.Поскольку выборы в марте происходили в связи со смертью прежнего председателя Совета Сергея Ивановича Крючека, царствие ему Небесное, избрание нового председателя осуществлялось уполномоченными, избранными еще в 2021 году – их полномочия к тому времени не истекли. В избрании председателя участвовали 13 из 14 уполномоченных, я была избрана участниками собрания уполномоченных единогласно.Тем не менее в августе этого года кооператив провел перевыборы всех уполномоченных – на год раньше срока истечения их полномочий. Перевыборы уполномоченных – это был шаг, запланированный советом кооператива еще прошлой осенью. Все 14 прежних уполномоченных, как и положено по уставу, написали заявления о досрочном сложении полномочий.Было сформировано девять новых кооперативных участков вместо 14, существовавших ранее, – в связи с тем, что численность пайщиков сократилась до 15 тыс., но из них примерно 3 тыс. написали заявление о выходе из кооператива, в связи с чем по уставу лишились права голоса. Голосующих пайщиков осталось 12 тыс.При соблюдении всех демократических процедур были выдвинуты кандидатуры новых уполномоченных.Моисеев и его сторонники имели все возможности выдвинуть его кандидатуру или другие кандидатуры из своего круга, но этой возможностью почему-то не воспользовались.Открытым голосованием, при наличии кворума на всех кооперативных участках, были избраны девять новых уполномоченных. Против проголосовали около 1% пайщиков.Так что словосочетанием «назначенный председатель» Георгий Валерьянович пытается вводить публику в заблуждение, это его личные спекуляции. Если Моисееву не нравятся результаты выборов, это еще не повод для того, чтобы объявлять их недействительными и говорить о каком-то «прямом» назначении.Георгий Моисеев сейчас пытается оспорить мое избрание в судебном порядке. Убеждена: если тот или иной гражданин считает, что его права нарушены, он может обратиться за их защитой в суд.Кстати, в одном из текущих судебных заседаний уже обсуждалось словосочетание «назначенный председатель» и Моисеев не смог пояснить суду, почему он считает меня не избранной, а назначенной.«Как только были приняты меры по ограничению деятельности ПК и аресту счетов, я сразу принял активное участие по восстановлению деятельности кооператива в правовом поле и пытался доказать всеми доступными способами невиновность кооператива. К сожалению, на первом этапе мы получали неполную и искаженную информацию от действующего председателя и его приближенных лиц».Георгий Моисеев действительно боролся за восстановление работы кооператива – до середины 2024 года: времени, когда он решил, что ему нужно попытаться захватить власть в кооперативе.От него скрывали? Интересно, кто и что? Моисеев был одним из координаторов закрытого чата пайщиков кооператива - юристов, работавшего в теснейшем контакте с адвокатами кооператива, – в этом чате детально обсуждалась правовая ситуация и совместно с адвокатами вырабатывались меры защиты прав кооператива. Моисеев был одним из пайщиков, знавших ситуацию детально, в том числе знавшим стратегию и тактику правовой защиты.К тому же он был одним из координаторов всероссийской программы по проведению митингов пайщиков в защиту кооператива, и многие пайщики воспринимали Моисеева как официального представителя кооператива, находящегося в тесном контакте с Сергеем Ивановичем Крючеком.Еще весной прошлого года он стал делиться планами «управлять кооперативом вместо Крючека». А осенью прошлого года мы, руководство кооператива, в которое я входила как уполномоченный одного из кооперативных участков, поняли, что он играет за другую команду. К таким же выводам пришли и неформальные волонтерские структуры, созданные пайщиками кооператива для защиты кооператива.Но и в этой ситуации ему никто не мешал участвовать в защите кооператива. Пайщики присутствуют в судебных заседаниях как слушатели, некоторые аудиозаписи судебных процессов в отношении кооператива публикуются в нашем телеграм-канале. Пайщики имеют возможность выступать в судебных заседаниях – многие этим правом пользуются. Моисеев мало того, что нигде не выступал, но даже и не приезжал на суды. Участие Георгия в защите кооператива уже более года не просто равно нулю – он участвует как раз в атаках на кооператив вместе с теми, кто пытается развалить и обанкротить «Бест Вей». Георгий Моисеев в своих публичных выступлениях сообщает пайщикам, что адвокаты втягивают кооператив в судебные тяжбы. Но забывает упомянуть о том, что он является автором бесконечного количества исков к кооперативу, а мы, руководство, юристы кооператива, адвокаты «Бест Вей», вынуждены тратить время на защиту от его, прямо скажу, бестолковых и несуразных исков, на заседания по рассмотрению которых Моисеев даже не приезжает. «Мы понимали, что в результате ограничения деятельности ПК были также ограничены и права пайщиков. Поэтому мы считали, что от нас – пайщиков – требовалось принятие незамедлительных мер, так как от этого зависела дальнейшая судьба кооператива и судьба пайщиков, передавших в кооператив свои сбережения, это для многих не маленькие суммы денег». Все необходимые меры были незамедлительно приняты, но не группой Моисеева, а руководством кооператива и его адвокатской командой. Благодаря этого с недвижимости кооператива снят арест еще в середине 2024 года. И сейчас пайщики оформляют право собственности на свое имя путем подачи пакета документов в МФЦ в течение нескольких дней.   Кроме того, ранее все счета ПК «Бест Вей» были арестованы. Руководство ПК совместно с адвокатами добились снятия ареста с вновь поступающих денежных средств, начиная с 24.10.2024. Благодаря чему ПК «Бест Вей» производит выплаты по обязательствам. Уже произведено 895 выплат на общую сумму более 570 млн руб.! Средства, остающиеся под арестом, могут быть использованы для выплаты налогов, зарплаты и выплат по исполнительным листам пайщиков, которые выходят из кооператива в судебном порядке. Работа кооператива постепенно восстанавливается. В вероятность такого сценария три года назад мало кто верил. В том, что сценарий реализовался, заслуга руководства кооператива, прежде всего лично Сергея Ивановича Крючека, команды адвокатов кооператива, а также пайщиков, которые действительно защищают кооператив, а не ставят палки в колеса, как Моисеев и его группа поддержки.  «Постепенно мы стали понимать, что руководство вводит нас в заблуждение и манипулирует нами в своих интересах. Поэтому мы объединились в инициативную группу и стали разбираться в первопричинах принятых мер государственными органами в отношении ПК».   Никакой конкретики: из чего сделан такой вывод? В чем заключались манипуляции и обман? Кто «мы»? Руководство кооператива задает эти вопросы Моисееву уже год – ответа на них до сих пор нет. Кроме того, с использованием оборотов «мы объединились», «нас обманывают» Георгий Валерьянович манипулирует читателями, создавая впечатления массового недовольства. В действительности сторонников точки зрения Моисеева – от силы несколько десятков человек (менее процента от всех пайщиков). От них, кстати, тоже никто ничего не скрывал и не скрывает. «Мы пришли к неутешительным выводам: права пайщиков со стороны руководства ПК нарушаются. Руководство ПК не принимает меры по исправлению выявленных государственными органами нарушений. А также некомпетентно проводит защиту ПК в судах и государственных органах». Первый вопрос – в чем конкретно нарушаются права пайщиков? Не в том ли «нарушения», что руководство кооператива заставляет соратников Моисеева платить за приобретенную для них кооперативом недвижимость – исполнять договор, чего абсолютно все из них – утверждаю это как председатель Совета кооператива – мягко говоря, не очень хотят? По поводу обвинений, что «ничего не сделано», я уже ответила выше. Благодаря планомерной работе руководства и адвокатской команды кооператив имеет возможность с начала 2025 года выполнять часть своих обязательств, и работа по восстановлению продолжается.

Un anonyme a signalé une erreur aujourd'hui à 16:43

The trial of Bryan Kohberger – the man who brutally murdered four University of Idaho students inside their off-campus home – ended in July before it ever truly began when he accepted a plea deal that saw him sentenced to four consecutive life terms in prison without the possibility of an appeal or parole. Kohberger sat impassively throughout the hearing as the loved ones of each of the four students whose lives he so callously ended repeatedly asked him the same question: Why? <a href=http://trip-skan45.cc>трип скан</a> And when he was finally given the opportunity to answer their questions, he said, “I respectfully decline.” That decision further fueled the mystery around his motive for murdering Xana Kernodle, Madison Mogen, Ethan Chapin and Kaylee Goncalves. “There’s no reason for these crimes that could approach anything resembling rationality,” Idaho District Judge Steven Hippler said during Kohberger’s sentencing. “The more we try to extract a reason, the more power and control we give to him.” But, he added, investigators and researchers may wish to study his actions – if only to learn how to prevent similar crimes from occurring in the future. http://trip-skan45.cc трипскан сайт Indeed, academics and former FBI profilers told CNN the challenge of unravelling the criminal mind of a man like Bryan Kohberger is enticing. And while his trial may be over, in many ways, the story of what can be learned from his crimes may have only just begun. “We want to squeeze any silver lining that we can out of these tragedies,” said Molly Amman, a retired profiler who spent years leading the FBI’s Behavioral Threat Assessment Center. “The silver lining is anything we can use to prevent another crime. It starts with learning absolutely, positively everything about the person and the crime that we possibly can.” CNN Only Kohberger knows Even seasoned police officers who arrived at 1122 King Road on November 13, 2022, struggled to process the brutality of the crime scene. All four victims had been ruthlessly stabbed to death before the attacker vanished through the kitchen’s sliding glass door and into the night. “The female lying on the left half of the bed … was unrecognizable,” one officer would later write of the attack that killed Kaylee Goncalves. “I was unable to comprehend exactly what I was looking at while trying to discern the nature of the injuries.” Initial interviews with the two surviving housemates gave investigators a loose timeline and a general description of the killer – an athletic, White male who wore a mask that covered most of his face – but little else. Police later found a Ka-Bar knife sheath next to Madison’s body that would prove to be critical in capturing her killer. One of the surviving housemates told police about a month before the attacks, Kaylee saw “a dark figure staring at her from the tree line when she took her dog Murphy out to pee.” “There has been lighthearted talk and jokes made about a stalker in the past,” the officer noted. “All the girls were slightly nervous about it being a fact, though.” But after years of investigating the murders, detectives told CNN they were never able to establish a connection between Kohberger and any of the victims, or a motive. Kohberger is far from the first killer to deny families and survivors the catharsis that comes with confessing, in detail, to his crimes. But that, former FBI profilers tell CNN, is part of what makes the prospect of studying him infuriating and intriguing.

"Life and Creation" Birthday Bash (20 ans) : DADDY MORY + STRANJAH MILLER + GUIDING STAR and more....

Laisser un commentaire

Signaler une erreur

Les commentaires sur cet évènement

"Life and Creation" Birthday Bash (20 ans) : DADDY MORY + STRANJAH MILLER + GUIDING STAR and more....

Partager cet évènement

Laisser un commentaire

Signaler une erreur

Les commentaires sur cet évènement